Category Archives: Internet Trends

記起思哲兄在書展中的 Web 2.0 研討會中提及時裝尚未被人 Web 2.0 化時，我心想，天啊，又一個豆瓣嗎? 曾幾何時，Web 2.0 成了「創新」的代名詞。Web 2.0 興起後，各種新的商業模式﹑市場理論接踵而至，甚至設計風格都有 2.0。但是近年來大家已再難發現有新意網站，我這個 Web 2.0 愛好者幾乎被悶死。也許，創意會被熱情燒盡，現在已成殘燭; 也許，人們變得更聰明，經掌握了 2.0。以我的觀察，Web 2.0 網站已經去到「萬變不離其宗」的境界，3 條公式吃通全世界。今天我就介紹一下這三條 Web 2.0 網站公式吧。 (PS: 剛剛修復了一個回覆的 Bug ^^ )

comScore 剛發表了一份亞太區互聯網使用情況調查報告。因為對「網民」的定義不同: 30 天內從工作場所或家庭上網的 15 歲以上的人 (不包括網吧)，所以數字跟 CNNIC 的有些出入。如 CNNIC 稱中國網民有 1.3 億，而這份報告中則顯示只有 9150 萬。我覺得這份報告比較可信啦。下面摘錄了一些我覺得比較重要的數據:

對 Web 2.0 網站已經觀察和研究了好一段時間，發覺成功的 Web 2.0 網站都有數個特徵: 優秀的網站﹑用戶﹑社區氛圍。三項之中，只有網站 (或平台) 是完全在站方控制範圍之內。當你有一個優秀的網站後，才能吸引「用戶」，繼而擁有「社區氛圍」。而一個良好的平台應該本著下例這些準則而建立：

MySpace﹑ Facebook 與 imix 在國外的成功，引起了人們對 SNS 的強烈興趣。SNS: Social Network Services / Site， 中譯為「社會性網路服務」﹑「社群服務」、「社會化服務」等皆有之。眼看國內﹑外各式各樣的 SNS 如雨後春筍般冒起， 我對 SNS 卻抱著敬而遠之的態度: SNS 乃門戶大站之玩意， 一般創業家卻玩不起來。 雖然 Web2.0 創業對啟動資金的要求普遍較低，但收入也相對地不穩定，營運 Web2.0 網站的風險其實頗大。特別像 SNS 這種看重用戶數及流量的網站，在機器上的支出會成為創業家的沉重負擔。

知己知彼，百戰百勝。對於香港的互聯網的從業員，又豈能不去了解香港網民呢? 以下資料來自 第十七次中國互聯網絡發展狀況統計報告，本次調查統計數據截止日期為2005年12月31日。

最近 Read/Write Web 發表了一篇關於香港 Web 2.0 的文章。以下是一些摘要: 香港人對 Web2.0 的接受程度還是很高的。 但香港人很少使用來自中國大陸或香港的服務，更不願意開發香港的本地服務。 但像 Flick, Youtube, MySpace(?), Google, Yahoo 但著名網站，在香港卻很受歡迎。 (家儒: 比較少看見有人用 MySpace, 倒是 Xanga 卻很流行) 人們持有一種「即食文化」，對改革創新﹑開發新服務興趣缺缺。 與中國不同，在香港很少發現熱門應用的複製品。 傾向在大陸試水並利用中國的勞動力發展。 香港業內人士一致認為香港市場太小，公眾對充分利用網路的興趣缺乏興趣。 新創公司都盡可能利用自有資金起步。而基金多數來自政府，而非國內或國外的私募基金公司。 (家儒: 悲…) 大公司們也沒有意思要將 Web2.0 推廣到大眾。 (家儒: 沒有競爭就沒有進步呀….) 下面是文中提及的香港 Web 2.0 應用: