Comments on: 資訊架構 IA

By: 未上市股票

未上市股票 — Mon, 30 Nov 2009 04:47:26 +0000

這是一個專為未上市股票投資人而設的服務資訊網站,旨在提供一個安全的投資環境和互動學習與交流的場所。

By: Suger

Suger — Wed, 23 Jan 2008 18:42:51 +0000

意外的看到你的網站，很喜歡。
其實IA真得很重要，在很久之前，韓國的大公司就已經專門的一些人研究這個方面了，其實裏面包括usabilities. 如果你用這個去尋找，何以看到很多這方面的網頁。在國外很注重這個方面的使用性能。我現在在加拿大工作，Title是Interative Developer。据我所知，在美國就有很多這方面的人才。不過在加拿大還算是缺人，很多所謂的IA還是在發展學習當中。在這邊，一般是IA負責設計好有利於客戶的使用性能架構，然後要做wireframes, 得到客戶的同意，designers才開始根據wireframes進行設計。如果沒有IA的存在，就等於建築沒有了低莊。無論外表怎麽花巧，人一站上去就會塌，沒有辦法用。所以很支持你去繼續研究。：）

By: 家儒

家儒 — Tue, 18 Dec 2007 05:25:17 +0000

re Clement T

很高興看到你的回應。
個人認為 ia 未至於 buzz word 的地步吧 (比起DHTML這些詞差太遠了)。
關於網站內容架構的文章、研究我也很少看到，如果你知道哪裡有不如分享一點吧。

對於小網站的確不需要考慮甚麼IA，但對於大網站來說IA十分重要。我覺得IA重要是其中一個原因是因為它的不可改動，在project之初就要作出這麼一個重要的決定，是十分困難的。因為需求總在變動，計劃亦隨之而變。因而大型網站會需要一個靈活、可持續發展的IA。

另外，因為有過豆瓣轉會aNobii的經驗，發覺一個網站的流程的影響實在太大了。豆瓣(圖書部分)跟aNobii幾乎是直接的代替品，但兩者的使用流程差別很大，我花了一段時間才了解aNobii的基本操作(但仍有很多疑惑)。我遲點時間大概會試著用IA的角度去看看兩個網站，看看會不會有甚麼得著。

家儒。

By: Clement T

Clement T — Tue, 18 Dec 2007 03:29:17 +0000

個人覺得 IA 只係一個 buzzword，其實網站架構編排等研究一早也有吧。

不過當一個網站資訊越多，如何有效編排以及如何執行確實頗傷腦筋，始終掀涉不同人的使用習慣或期望，不是有一兩個 rule of thumb 可搞定。