簡單就是美的迷思

June 24th, 2007 in User Experience.

「減法式開發」與「簡單就是美」有如表裡，天生一對。今天 Web 2.0界吹起了一股返璞歸真的設計風，個個都以 Flickr﹑Google為榜樣，到處都是「簡單就是美」。我對於大量只得其形不得其神的「Web 2.0」複製者，已經忍無可忍了﹗簡單與簡陋只差一線，今天就讓我們討論一下，網頁怎樣簡單才會美。

曾幾何時，網路上的網站都只會追逐炫酷的網頁效果，無 Flash不歡；又用盡各種方法，把大量資料堆砌在頁面中，毫不考慮用戶體驗。這時候 Google去盡浮華，回歸核心，只把搜索框留下來。其極簡的介面設計，與其強大的搜索功能，互相配合，相輔相成，深受大眾喜愛。

其極簡的網頁設計風格漸漸流行，但模仿者似乎只得其形不得其神，忽略了設計背後的成功因素。Google始終專注核心功能，那頁面設計只是恰如其分地表現了 Google「重在搜索」的公司理念。沒有功能面的複雜，就不能突顯使用面上的簡單。沒有 Google精準的搜尋結果，那不過是一張簡陋的頁面。這種「設計追隨功能」的思維，才是那頁面為人稱道的原因。

再看看中國網路上那一片 Web 2.0網站，十之八九看上去都像跟 Douban.com有血緣關系似的。設計是為功能服務，試問對於功能各異的網站，這個版型有沒有放諸四海皆準的道理？

對於最近興起的 Web 2.0 設計風格，那「清新簡潔」的感覺也絕非一味留白﹑加個高光就能營造的。沒有設計師對字型﹑排版等細部的掌握，是不可能造出這種大氣而細膩的清新風格。減少介面元素並不能達到真正的「簡單」，如何設計出在使用上更符合直覺的介面，才是「簡單」背後的真諦。

美並不是單單簡單就能構造，美與醜也非由簡單複雜所決定。簡單不一定美，複雜也不一定醜。

最簡單的設計，往往是從複雜的體系中整理出來，重新思考，方有所成。簡單無關多與少，可能有些事物永遠也不可能簡單，如果強制它「簡單」則有些目光短淺，因為它可能對使用者並不是最合適的。在交互設計中，好的介面並不需要簡單，影響著用戶體驗還有大量其他因素，設計師們，盡你最大的努力去改善用戶體驗吧。