-
Recent Posts
Recent Comments
- 奇葳 on Apple的網頁設計哲學(下)
- 網路開店 on Apple的網頁設計哲學(下)
- look on Adobe CS3 註冊機
- 11 on Adobe CS3 註冊機
- 貘电台 on 100+搜尋引擎優化工具
Archives
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- August 2009
- July 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
Categories
Meta
Tag Archives: twitter
Money and Social Norms
收買人心可行嗎? ReadWriteWeb 昨天發表了一篇名為 Twitter May Have Found Its Business Model 的文章,文中提出了一個 twitter 可行的商業模式,大意是這樣的:公司付費給訂閱它 twitter 的用戶,將來用戶可自由決定是否退訂。我沽且稱之為收買人心。 我想提出一個現實:金錢利益從未成功在網上推動任何活動。blog的置入式行銷被人所懷疑、Microsoft 的你搜我付無疾而終。相反,不花分毫而得到網民認可、參與甚至倒貼的事例在這個 2.0 世代比比皆是,比如 Wikipedia 最近就籌到了不少資金;商業機構如Google、Apple 等也各自有大量死忠 fans,說明不是只有非營利的活動才能引起大眾附和追隨的。
Micro-blogging 的一些思考
今天才談 micro-blogging ,我對 IT industry 的反應會不會太遲鈍一點? 還好這個 Blog 從來都不是標榜預言趨勢的地方。 這番思考是前幾天看到 思哲 跟 moming2k 在 Twitter 上對 hyperlocal 的討論後引起的。思哲對 hyperlocal 的論述可見這裡,下為節錄: 如果早知鄰居的暴行,又或者,早知大廈鄰近堆填區、垃圾車逢深夜開入,傳來陣陣夜來香,思哲肯定不會租下現在的單位。但這些情況,如果睇樓的時間不對,當時沒碰上,租客或買家是不容易知道的。 這些沒多少人關注的資訊,不會在傳統媒體上出現,即使是地區性報章雜誌,也不可能經常報道。換句話說,地區新聞就是長尾,它不像陳冠希和雪災,廣泛的人並不會對其產生興趣。然而,對有切身關係的人,長尾新聞的價值卻非同小可… 我在想,沒有多少人願意提供那些沒多少人關注的資訊,因為成本太高,而且跟本不能肯定這些資訊對他人有無價值。而且這些資訊難以有系統地累積,因為這些資訊需求既然能跟長尾掛上關係,自然是系統難以考慮得到的。因此只能退一步,從已經存在的數據中入手。於是,我想到了 Twitter 這個 micro-blog,也引發了一聯串聯想……